Водолазные часы
#1
Отправлено сен 01 2007 17:19:34
#2
Отправлено сен 01 2007 17:46:33
Геноссен, кто чего знает про водолазные часы? Правда ли, что часы эти выпускаются с 43-го года? Заранее спасибо.
Точного года не знаю, но изготавливались они на базе механизма т. наз. "Кировских" часов, начало изготовления которых в СССР берется с 30-х годов с появления в Москве 1-го Часового Завода, эти механизмы использовались в карманных и наручных часах, а также-в авиационных и часах кинопулеметов.
#3
Отправлено сен 01 2007 18:18:37
А то что сейчас производится - это все сувениры?
#4
Отправлено сен 01 2007 19:51:03
Спасибо.
А то что сейчас производится - это все сувениры?
Не знаю,-современные не разбирал.
#5
Отправлено сен 09 2007 23:40:39
#6
Отправлено сен 10 2007 00:56:54
скорее подделки..все..начиная от корпуса ,инструкции и коробки -новодел...механизм от карманных часов....ломаются и ржавеют на раз
Мерси!
#8
Отправлено сен 11 2007 12:12:43
Комрад , это и есть даже не новодел, а сувенирная продукция к СССР никакого отношения не имеющая (кроме формы корпуса).Найти можно времен СССР
Настоящие выпускались по крайней мере с начала 1950-х (может даже с конца 1940-х) на Чистопольском часовом заводе (возможно за основу был взят механизм от Кировских-сам не вскрывал).
Если найду сканы, обязательно поставлю.
А здесь представленные маде ин С-Петербург в 2005-7 гг.
Механизм от карманных Молния и как написано выше, ломаются на раз.
ЛИЧНО знаком с автором проЭкта
#9
Отправлено сен 11 2007 12:16:03
Да, кстати , если есть коробка , то можешь почитать что там написано , а именно Златоусовский часовой завод (найди недостающую букву )Найти можно времен СССР
#10
Отправлено сен 12 2007 01:02:49
Да, кстати , если есть коробка , то можешь почитать что там написано , а именно Златоусовский часовой завод (найди недостающую букву )Найти можно времен СССР
Уважаемейший мной Geograph! А зачем эту букву пропустили? Во избежание судебных преследований? Не пойму...
#11
Отправлено сен 12 2007 11:58:51
Да, кстати , если есть коробка , то можешь почитать что там написано , а именно Златоусовский часовой завод (найди недостающую букву )
[/quote]
Уважаемейший мной Geograph! А зачем эту букву пропустили? Во избежание судебных преследований? Не пойму...
[/quote]
Догадливейшая Наталья, именно по этому (автору кажется что в случае чего эта милая хитрость защитит).
Начинал он с того что писал как надо, Златоустовский , но потом его надоумили.
Но встречаются старые образцы с полной надписью.
Привожу примеры. На синей коробке видно плоховато, но если сравнить с красной то будет понятно
#12
Отправлено сен 19 2007 17:29:03
#14
Отправлено сен 19 2007 23:09:14
Настоящие водолазные часы (старого образца), справа-самодельные часы для подводного плавания 50-х годов.
Большое спасибо!
#15
Отправлено сен 19 2007 23:19:20
Да-да, именно так и выглядят настоящие советские водолазники.Настоящие водолазные часы (старого образца), справа-самодельные часы для подводного плавания 50-х годов.
Большое спасибо!
Никаких украшений не циферблате и на задней крышке (только номер).
ТОЛЬКО две стрелки, никаких секундных.
Кстати АХТУНГ стрелки и деления на циферблате до примерно середины 60-х годов крыли солями урана и до сих пор фонят !!!
#16
Отправлено сен 20 2007 22:56:34
#17
Отправлено сен 20 2007 23:07:36
Наталья Игоревна,Geograph, да, такие часы на руку не оденешь
конечно, тяжёлое водолазное снаряжение не для дискотеки
Да и вообще это такая тяжёлая работа, что эти часики для здоровья водолаза просто цветочки...
#20
Отправлено янв 28 2008 21:54:00
#21
Отправлено янв 28 2008 23:29:19
Ну если почитать посты повнимательнее, то всё же не подделка а СУВЕНИРЗдравствуйте! Мне подарили данные часы. Насколько я понимаю - это подделка? Соответствует всем критериям подделки, о которых писалось ранее.
#23
Отправлено май 02 2009 01:38:10
Совсем не похожи, настоящие водолазные часы были без защитной решетки. Это к сувенирам добавили решетку, для приманивания покупателей.Часы вроде похожи
Вот нашел интересную статейку часовщика с фотками часов целиком и по частям.
http://www.german242...czdiver/zcz.htm
Приведу одну фотку, на которой видно, что настоящие водолазные часы не имели рельефных цифр.
#24
Отправлено май 02 2009 11:05:51
Часы вроде похожи
Протекторы-решетки, с целью предохранения силикатного стекла, могли ставиться на любые (соответствующего размера) наручные часы, для этого они имели две прорези в которые продевался ремешок.
Вымерли как мамонты после появления и широкого распространения органических, небьющихся стекол.
#25
Отправлено май 02 2009 17:00:02
Совсем не похожи, настоящие водолазные часы были без защитной решетки. Это к сувенирам добавили решетку, для приманивания покупателей.Часы вроде похожи
Вот нашел интересную статейку часовщика с фотками часов целиком и по частям.
http://www.german242...czdiver/zcz.htm
Приведу одну фотку, на которой видно, что настоящие водолазные часы не имели рельефных цифр.
Да, очень интересная статья, спасибо.
Но она в принципе повторяет то, что сказали уважаемые Fish и Geograph.
А часов с решетками много на старых фотографиях; для чего такие решетки были нужны - очевидно.
#26
Отправлено май 15 2009 01:39:47
Совсем не похожи, настоящие водолазные часы были без защитной решетки. Это к сувенирам добавили решетку, для приманивания покупателей.
Вот нашел интересную статейку часовщика с фотками часов целиком и по частям.
http://www.german242...czdiver/zcz.htm
Приведу одну фотку, на которой видно, что настоящие водолазные часы не имели рельефных цифр.
[/quote]
Да, очень интересная статья, спасибо.
Но она в принципе повторяет то, что сказали уважаемые Fish и Geograph.
А часов с решетками много на старых фотографиях; для чего такие решетки были нужны - очевидно.
[/quote]
Вердик в общем я думаю таков, если часы излучают радиацию, они подлиные, если нет, то подделка ну или скажем сувенир.
#27
Отправлено май 15 2009 09:44:33
Совсем не похожи, настоящие водолазные часы были без защитной решетки. Это к сувенирам добавили решетку, для приманивания покупателей.
Вот нашел интересную статейку часовщика с фотками часов целиком и по частям.
http://www.german242...czdiver/zcz.htm
Приведу одну фотку, на которой видно, что настоящие водолазные часы не имели рельефных цифр.
[/quote]
Да, очень интересная статья, спасибо.
Но она в принципе повторяет то, что сказали уважаемые Fish и Geograph.
А часов с решетками много на старых фотографиях; для чего такие решетки были нужны - очевидно.
[/quote]
Вердик в общем я думаю таков, если часы излучают радиацию, они подлиные, если нет, то подделка ну или скажем сувенир.
[/quote]
ВердикТ в общем таков, вы или не прочитали и половины темы или просто слабовидящий
#28
Отправлено май 17 2009 22:06:46
Совсем не похожи, настоящие водолазные часы были без защитной решетки. Это к сувенирам добавили решетку, для приманивания покупателей.
Вот нашел интересную статейку часовщика с фотками часов целиком и по частям.
http://www.german242...czdiver/zcz.htm
Приведу одну фотку, на которой видно, что настоящие водолазные часы не имели рельефных цифр.
[/quote]
Да, очень интересная статья, спасибо.
Но она в принципе повторяет то, что сказали уважаемые Fish и Geograph.
А часов с решетками много на старых фотографиях; для чего такие решетки были нужны - очевидно.
[/quote]
Вердик в общем я думаю таков, если часы излучают радиацию, они подлиные, если нет, то подделка ну или скажем сувенир.
[/quote]
ВердикТ в общем таков, вы или не прочитали и половины темы или просто слабовидящий
[/quote]
Комрад я всё прочитал, и всё понял, это я от радости и одновременно от сожаления написал, что подлинные фонят, потому что к сожалению убедился в том, что мои тоже новодел...... А обрадовался от того, что так как новодел, значит не радиактивны....
вот скан паспорта: ещё и 1976 год написали....
#29
Отправлено май 17 2009 22:25:04
Ну могу, в известной мере порадовать ещё.Комрад я всё прочитал, и всё понял, это я от радости и одновременно от сожаления написал, что подлинные фонят, потому что к сожалению убедился в том, что мои тоже новодел...... А обрадовался от того, что так как новодел, значит не радиактивны....
вот скан паспорта: ещё и 1976 год написали....
Похоже проект закрывается, так что именно такие в продаже будут ещё не очень продолжительное время.А вскоре тоже станут своего рода раритетом
Далее пойдёт голимый Китай...
Хотя по моим сведениям этих уже выпустили более 10 тыс. шт. (больше чем оригиналов).
#30
Отправлено май 18 2009 16:41:09
Комарад, хочу обратить ваше внимание, что мои ещё без секундной стрелки. Смотрятся учень убедительно, хотя, как выяснилось являются новоделом. Хотел у вас спросить, а они действительно водонепроницаемые? Если да, то сколькько примерно на ваш взгляд метров глубины они могут выжержать? Номер на этих новодельных часах уникальный или можно ещё встретить часы например с таким же 1643 номером, как у меня, и в каком году начали их выпускаит? И ещё, любой механический часовой механизм со временем изнашивается, у меня вопрос к вам, как к человеку разбирающемуся в часах:- Часы при эксплуатации в последствии начинают спешить, или наоборот опаздывать? Зарание спасибо за ответ. С уважением.Ну могу, в известной мере порадовать ещё.Комрад я всё прочитал, и всё понял, это я от радости и одновременно от сожаления написал, что подлинные фонят, потому что к сожалению убедился в том, что мои тоже новодел...... А обрадовался от того, что так как новодел, значит не радиактивны....
вот скан паспорта: ещё и 1976 год написали....
Похоже проект закрывается, так что именно такие в продаже будут ещё не очень продолжительное время.А вскоре тоже станут своего рода раритетом
Далее пойдёт голимый Китай...
Хотя по моим сведениям этих уже выпустили более 10 тыс. шт. (больше чем оригиналов).
#31
Отправлено май 19 2009 11:12:02
Ну конкретно в часах я не такой уж и спец.На форуме есть Fish, вот он действительно дока, поэтому вопросы по механизмам лучше к нему. Хотя, если память не изменяет, вроде со временем часы начинают спешить (могу соврать).Комарад, хочу обратить ваше внимание, что мои ещё без секундной стрелки. Смотрятся учень убедительно, хотя, как выяснилось являются новоделом. Хотел у вас спросить, а они действительно водонепроницаемые? Если да, то сколькько примерно на ваш взгляд метров глубины они могут выжержать? Номер на этих новодельных часах уникальный или можно ещё встретить часы например с таким же 1643 номером, как у меня, и в каком году начали их выпускаит? И ещё, любой механический часовой механизм со временем изнашивается, у меня вопрос к вам, как к человеку разбирающемуся в часах:- Часы при эксплуатации в последствии начинают спешить, или наоборот опаздывать? Зарание спасибо за ответ. С уважением.
А конкретно по показаным часам я уже писал (может и не в этой теме) что я лично знаком с автором проекта по выпуску этих часов.
В них, глубже чем в ванной , лучше не нырять. Скорее брызгозащитные.Всё таки собираются не на заводе, а в кустарных условиях,практически на коленках.
То что без сек. стрели ни о чём не говорит т.к. параллельно выпускаются такие,с центральной и с боковой секундными стрелками.
С таким же номером встретить теоретически можно, но трудно
Значительная часть тиража ушла в Польшу на Европу
Самому проекту лет 10 . Данный вид часы приобрели лет уж 7.
В целом это нельзя даже назвать новоделом.Скорее "по мотивам" совеских водолазных часов.
#32
Отправлено май 20 2009 00:56:25
...........даже не заводские..... А я так радовался когда они пополнили мою коллекцию часов.....Ну конкретно в часах я не такой уж и спец.На форуме есть Fish, вот он действительно дока, поэтому вопросы по механизмам лучше к нему. Хотя, если память не изменяет, вроде со временем часы начинают спешить (могу соврать).Комарад, хочу обратить ваше внимание, что мои ещё без секундной стрелки. Смотрятся учень убедительно, хотя, как выяснилось являются новоделом. Хотел у вас спросить, а они действительно водонепроницаемые? Если да, то сколькько примерно на ваш взгляд метров глубины они могут выжержать? Номер на этих новодельных часах уникальный или можно ещё встретить часы например с таким же 1643 номером, как у меня, и в каком году начали их выпускаит? И ещё, любой механический часовой механизм со временем изнашивается, у меня вопрос к вам, как к человеку разбирающемуся в часах:- Часы при эксплуатации в последствии начинают спешить, или наоборот опаздывать? Зарание спасибо за ответ. С уважением.
А конкретно по показаным часам я уже писал (может и не в этой теме) что я лично знаком с автором проекта по выпуску этих часов.
В них, глубже чем в ванной , лучше не нырять. Скорее брызгозащитные.Всё таки собираются не на заводе, а в кустарных условиях,практически на коленках.
То что без сек. стрели ни о чём не говорит т.к. параллельно выпускаются такие,с центральной и с боковой секундными стрелками.
С таким же номером встретить теоретически можно, но трудно
Значительная часть тиража ушла в Польшу на Европу
Самому проекту лет 10 . Данный вид часы приобрели лет уж 7.
В целом это нельзя даже назвать новоделом.Скорее "по мотивам совеских водолазных часов.
#33
Отправлено май 20 2009 14:53:25
Ну конкретно в часах я не такой уж и спец.На форуме есть Fish, вот он действительно дока, поэтому вопросы по механизмам лучше к нему. Хотя, если память не изменяет, вроде со временем часы начинают спешить (могу соврать).
А конкретно по показаным часам я уже писал (может и не в этой теме) что я лично знаком с автором проекта по выпуску этих часов.
В них, глубже чем в ванной , лучше не нырять. Скорее брызгозащитные.Всё таки собираются не на заводе, а в кустарных условиях,практически на коленках.
То что без сек. стрели ни о чём не говорит т.к. параллельно выпускаются такие,с центральной и с боковой секундными стрелками.
С таким же номером встретить теоретически можно, но трудно
Значительная часть тиража ушла в Польшу на Европу
Самому проекту лет 10 . Данный вид часы приобрели лет уж 7.
В целом это нельзя даже назвать новоделом.Скорее "по мотивам совеских водолазных часов.
[/quote]
...........даже не заводские..... А я так радовался когда они пополнили мою коллекцию часов.....
[/quote]
Ну механизм то заводской, а циферблат, корпус,ремешок,коробочка и доки - всё фэнтези...
Ну и ,как говорится, лучше горькая правде чем...
#37
Отправлено июн 29 2009 01:30:12
2 st5953 профилактику надо делать раз в три года.
С уважением.
#38
Отправлено июл 24 2009 15:20:12
там что то плохо видно!!! но по размерам похожи!!
Блин, интересно, кто их ему подарил)))