Перейти к содержимому

Аукцион и форум предметов истории



 


CC с подписью Эриха Баха


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 45

#41 Bezum

Bezum

    Генерал-лейтенант

  • Пользователи
  • 6 503 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Saint-Petersburg
  • Россия

Отправлено фев 02 2010 21:15:32

Да, уж, и наверное бумаженция с экспертизой на это дело имеетси...
Кроме 1936 порадовали латунные гарды, и покрытие, видать от носки сошло! :spiteful:
  • 1

#42 эxpert

эxpert

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 355 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Moscow region
  • Россия

Отправлено фев 03 2010 11:14:28

Да, уж, и наверное бумаженция с экспертизой на это дело имеетси...
Кроме 1936 порадовали латунные гарды, и покрытие, видать от носки сошло! :spiteful:

"Бумажек" не дают, только описание в каталоге(вот часть перевода):"..В период, к которому относится производство выставленного на аукцион кинжала, фон ден Бах был СС-бригадефюрером (с декабря 1933), а с июля 1934 - СС-группенфюрером." Гарды (может на фото плохо видно) не латунные, а из нойзильбера позолоченные.
  • 0

#43 kranam

kranam

    Рядовой

  • Пользователи
  • 65 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Ростов-на-Дону
  • Россия

Отправлено июн 16 2010 08:52:40

А не этот ли ножик выставлялся не так давно Гелосом?

http://www.gelos.ru/...oruzh/msk.shtml

№268

Если это тот самый, интересно, как же он экспертизу прошел? Теперь же, наверное, с бумажкой продается ))
  • 0

#44 эxpert

эxpert

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 355 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Moscow region
  • Россия

Отправлено июн 16 2010 10:20:47

А не этот ли ножик выставлялся не так давно Гелосом?

http://www.gelos.ru/...oruzh/msk.shtml

№268

Если это тот самый, интересно, как же он экспертизу прошел? Теперь же, наверное, с бумажкой продается ))

Kranam, возможно и тот же, но выставлялся предмет с аукциона Санджоржио.Кстати, в описании на Гелосе, они и не утверждают,что это оригинал.
  • 0

#45 kranam

kranam

    Рядовой

  • Пользователи
  • 65 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Ростов-на-Дону
  • Россия

Отправлено июн 16 2010 11:18:32

Отрывок из описания лота "Является антикварным оружием, представляющим историко-культурную ценность". Не думаю, что экспертное заключение отнесло бы даже очень качественную копию к предметам,являющимся антикварным оружием, КЦ. Да и ценник тогда совсем нескромный для сомнительного предмета, согласитесь, интересной получается логика ценообразования, если экспертиза, при ее наличии, не дала однозначного результата :) Просто встает вопрос, каким образом там предметы экспертизу проходят... и как часто такие варианты попадаются?
  • 0

#46 эxpert

эxpert

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 355 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Moscow region
  • Россия

Отправлено июн 16 2010 13:13:21

Отрывок из описания лота "Является антикварным оружием, представляющим историко-культурную ценность". Не думаю, что экспертное заключение отнесло бы даже очень качественную копию к предметам,являющимся антикварным оружием, КЦ. Да и ценник тогда совсем нескромный для сомнительного предмета, согласитесь, интересной получается логика ценообразования, если экспертиза, при ее наличии, не дала однозначного результата :) Просто встает вопрос, каким образом там предметы экспертизу проходят... и как часто такие варианты попадаются?

Наверное,как и везде.На всех аукционах обращайте внимание на описание.У них чётко стоит знак вопроса,соответственно предмет с вопросами. А относительно цены,я предполагаю,что за оригинал такого уровня цена должна быть раза в три больше.Успехов
  • 0




Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2024